Court ruling № 29072086, 14.01.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Справа № 22ц/775/157/2013(2/0523/2234/12) Головуючий у 1 інст. Чудопалова С.В.

Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

14 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 13 липня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 13 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

З вказаною ухвалою суду не погодилося товариство з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2012 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання» була залишена без руху.

Апелянту був наданий строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин його пропуску та надання відповідних доказів, а також для сплати судового збору в сумі 107, 30 грн.

Зазначена ухвала отримана апелянтом 04 грудня 2012 року про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 116).

13 грудня 2012 року апелянт частково усунув недоліки апеляційної скарги, надавши квитанцію про сплату судового збору у сумі 107, 30 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю що строк на апеляційне оскарження поновленню не підлягає, а у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не надійшла.

Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції апелянт не надав, а тому вважаю, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

У зв'язку з вищенаведеним, та виходячи з вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу необхідно повернути.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому сплачений товариством судовий збір у розмірі 107,30 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 72, 73, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання», у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 13 липня 2012 року.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання», у відкритті апеляційного провадження, за його апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 13 липня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Апеляційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Донвугілляпостачання» судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень, сплачений 10 грудня 2012 року через Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м.Донецьк на розрахунковий рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області;

та 30 (тридцять) копійок, сплачений 10 січня 2012 року через Донецьке РУПАТ КБ Приватбанк м.Донецьк на розрахунковий рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Цивільну справу повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя В.М. Барков