Court ruling № 2907149, 19.05.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

Справа  №22а-3555/08                                                                                                                                             головуючий суддя у 1-ій                      категорія статоблік-67                                                                                                                                                інстанції – Яцун О.В.   

                                                                                                                                                                          (справа  №21/221-11/1-28/459/07-АП)

У Х В А Л А

19 травня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

                Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко»

на постанову: Господарського суду Запорізької області від 05.12.2007р. у справі №21/221-11/1-28/459/07-АП

за позовом:Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко», м. Запоріжжя

про:  стягнення фінансових санкцій у розмірі 3000,00 грн.

вимогам КАС України, –   

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2007р. у справі №21/221-11/1-28/459/07-АП позовні вимоги позивача задоволено та  з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів стягнуто фінансові санкції у розмірі 3000,00 грн. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 12.12.2007р. /а.с. 20-23 том 2/.

                Відповідач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду 20.12.2007р. заяву про апеляційне оскарження постанови суду,  а 08.01.2008р. позивачем було подано до суду  апеляційну скаргу на постанову суду у даній адміністративній справі.

                Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Запорізької області від 05.12.2007р. у справі №21/221-11/1-28/459/07-АП,  вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду;

- не надано  копії заяви про апеляційне оскарження постанови суду у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

            Щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову першої інстанції у даній адміністративній справі , необхідно зазначити наступне - відповідачем разом з апеляційною скаргою надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн., але враховуючи те, що заявлені позивачем у справі позовні вимоги є вимогами майнового характеру то за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у даній справі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 25,50 грн..

Тому  враховуючи, що відповідачем було сплачена 1,70 грн. необхідно доплатити судовий збір у розмірі 23,80 грн. на р/р 31119095700004, отримувач платежу УДК у Бабушкінсьому районі м. Дніпропетровська ЄДРПОУ 24245686, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 22090200.

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко» на постанову суду від 05.12.2007р.  у даній справі  залишити без руху та надати заявнику  строк до 07.07.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- зазначення у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду;

- надання копій заяви про апеляційне оскарження постанови суду у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- сплати у повному обсязі судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у даній справі та надання суду документу про сплату судового збору.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко» на постанову Господарського суду Запорізької області від 05.12.2007р. у справі №21/221-11/1-28/459/07-АП – залишити без руху.

                Зобов’язати  Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче товариство «Темп ЛТД Ко»у строк до 07.07.2008 року  усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду;

- надати копії заяви про апеляційне оскарження постанови суду у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- сплатити у повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у даній справі та надати суду документу про сплату судового збору.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

                Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                                                 А.О. Коршун