№ 29070078, 31.01.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/126/13- п

Провадження № 3/626/81/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї з питань праці у Харківській області про притягення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №732263 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 18.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором Красноградського професійного ліцею, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 яка працює директором Красноградського професійного ліцею (вул. Московська, 45А, м. Красноград Харківської області) порушила вимоги законодавства про працю, а саме:

-при припиненні трудового договору з підстав зазначених у п. 6 ст. 36 та п.п. 1, 2 6 ст. 40 КЗпПУ працівникові не виплачувалась вихідна допомога у розмірі не менше середньомісячного заробітку, так згідно наказу від 31.08.2012 року № 120-к звільнено ОСОБА_2 31.08.2012 року у звязку з виявленою невідповідності виконуваній роботі за станом здоровя (п.2 ст. 40 КЗпПУ), проте ОСОБА_2 не нарахована така допомога, що підтверджується його особовим рахунком, чим порушено ст. 44 КЗпПУ;

- за суміщення професій (посад) виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника не проводиться доплата, так згідно наказів № 27-к, № 30-к, 52-к ОСОБА_2 тимчасово виконував обовязки тимчасово відсутніх сторожів, проте відповідно особового рахунку ОСОБА_2 за травень, червень, липень 2012 року надбавка за виконання ним обовязків тимчасово відсутніх сторожів не нарахована, чим порушено ст. 105 КЗпПУ.

ОСОБА_3 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, щиро розкаялась, а також пояснила, що на даний час всі виявлені порушення вимог законодавства про працю під час перевірки виправлені та надала суду інформацію від 24.01.2013 року про виконання припису №20-24-345/№1997-№ 1611 від 28.12.2012 року, витяг з реєстрів на видачу заробітної плати ОСОБА_2 за 2012 рік, розрахунок вихідної допомоги ОСОБА_2, витяг з реєстру № 1 від 10.01.2013 року про видачу заробітної плати по Красноградському професійному ліцею за січень місяць 2013 року, якими підтверджується що ОСОБА_2 нарахована та проведена виплата вихідної допомоги в розмірі середньомісячного заробітку та доплата за час виконання обовязків тимчасово відсутнього робітника.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № 20-24-345/0942 від 28.12.2012 року, копією акта перевірки № 20-24-345/1997 з додатками.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме щире каяття ОСОБА_1 и те, що на момент розгляду справи в суді виявлені під час перевірки порушення вимого законодавства про працю виправлені, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя