Провадження № 1-кп/263/4/2013
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29 грудня 2012 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Русаковій Н.О.,
за участю прокурора Пацули А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012050770000098 від 23.11.2012 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою судді від 26.12.2012 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області. Клопотань про обрання, зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В ході підготовки провадження до розгляду прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 03 січня 2013 року на 12.30 годину.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
З метою підготовки справи до судового розгляду задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження №12012050770000098.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 29069722, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0519/13717/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: