ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.02.13 Справа№ 5015/4999/12
Суддя Запотічняк О.Д.
Розглянувши заяву Львівського комунального підприємства №504
про розтермінування виконання рішення суду від 17.12.12р. у справі №5015/4999/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів.
До відповідача: Львівського комунального підприємства №504, м.Львів.
Про: стягнення 4 253,46 грн.
Встановила:
Рішенням від 17.12.12 р. Господарський суд Львівської області задоволив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» та стягнув з Львівського комунального підприємства №504 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» – 4 253,46 грн недоврахованої електричної енергії та 1 609,50 грн – судового збору.
23.01.13р. господарським судом Львівської області на виконання даного рішення було видано відповідний наказ, який направлено стягувачу для пред’явлення до виконання.
30.01.13р. Львівським комунальним підприємством №504 подано до суду заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.12р. у справі №5015/4999/12.
З метою дослідження всіх обставин та встановлення підставності розстрочення виконання наказу, суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 12.02.13 року на 12 год. 00 хв.
2.Розляд заяви відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, кабінет № 404
3. Заявнику: - явка представника в судове засідання обов’язкова.
4.Стягувачу: - письмові пояснення по суті заяви;
- явка представника в судове засідання обов’язкова.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 29069082, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4999/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: