ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"08" січня 2013 р. № 5004/1445/12-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.12.2012 р. у справі № 5004/1445/12.
Рішення набрало законної сили "04" січня 2003 р.
Стягувач: Ковельська ОДПІ Волинської області Державної податкової служби (Волинська область, м. Ковель, вул. Степана Бандери, 5)
Боржник: Фізична особа -підприємець Яковенко Олена Валеріївна (Волинська область, м. Ковель, вул. Ватутіна, будинок №31а, квартира №1, ідентифікаційний номер 2942524065)
Стягнути з фізичної особи-підприємця Яковенко Олени Валеріївни (Волинська область, м. Ковель, вул. Ватутіна, будинок №31а квартира №1, ідентифікаційний номер 2942524065) 1609, 50 грн. судового збору зарахувавши цю суму в дохід Державного бюджету(отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код за ЄДРПОУ- 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу "Судовий збір, за позовом прокурора Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради, Господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ 03499885").
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.01.2014 р.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 29068963, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1445/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: