Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1195/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К, з участю прокурора Пилипчук Г.В., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.08.2012. на 09 год. 30 хв. свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'являться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та просив застосувати до них примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисника підсудного ОСОБА_3- ОСОБА_2, який підтримав думку прокурора, керуючись ч. 2 ст. 70 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Стосовно свідків: ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_2; ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_3 застосувати привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 10.00 год. 05.09.2012 року.
Копію постанови для виконання направити начальнику Баранівського РВ УМВС в Житомирській області.
Копію постанови направити прокурору Баранівського району Житомирської області для організації контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Ковалик
The court decision No. 29068768, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0602/1195/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: