Справа № 1407/5793/2012
УХВАЛА
іменем України
"25" грудня 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Дмитрівського сільського голови ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції і повноважень при прийнятті рішення, скасування рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради.
ВСТАНОВИВ:
18.12.2012 року позивач ОСОБА_1, яка вважає себе забудовником комплексу будівель розташованих за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дмитрівка, вулиця Степова, 20, право власності на які оформлено на ОСОБА_3, звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Дмитрівського сільського голови ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції і повноважень при прийнятті виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради рішення №18 від 27.08.2008 року, скасування цього рішення про оформлення за ОСОБА_3 права власності на вказаний комплекс будівель.
Згідно зі ст. 107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду, суддя постановлює ухвалу (п.5 ст. 107 КАС України).
У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано особою в шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст.100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлює ухвалу. Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Позовна заява та додані до неї матеріали не містять обставин для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, подана за межами вказаного строку на оскарження, не містить клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до суду з вказаним позовом.
Таким чином, судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.
Керуючись ст. 100 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Дмитрівського сільського голови ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції і повноважень при прийнятті рішення, скасування рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 29068529, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1407/5793/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: