ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.02.13 Справа № 5027/1030/2011
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку товариства з обмеженою відповідальністю “Екотрейд-2010”
апеляційного оскарження ухвали господарського суду Чернівецької області від 09.01.2013 року
у справі № 5027/1030/2011
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничий дім “Укрпол”, м. Стрий, Львівської обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотрейд-2010”, м. Чернівці, Чернівецької обл.,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ Головний державний виконавець Антишина Г.М., м. Чернівці, Чернівецької обл.,
про: стягнення заборгованості 173457,01 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
31.01.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Екотрейд-2010” на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 09.01.2013 року.
У своїй апеляційній скарзі, відповідач, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його. Зокрема апелянт вказує, що дізнався дана ухвала була надіслана на адресу ТОВ «Екотрейд-2010» 19.01.2013 року, а отримана 22.01.2013 року.
Враховуючи наведене, головуючий судд?я господа?рського суду апеляційної інс?танції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Малех І. Б.
The court decision No. 29067733, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5027/1030/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: