ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.02.13 Справа № 5015/5986/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
за участю представників сторін:
від прокуратури - не зявилися;
від позивача - Чижук П.В. (довіреність №619/11-4 від 01.02.2013р.);
від позивача-1 - Хахула О.Б. (рішення №93 від 01.11.2010р.);
від позивача 2 - Луків А.І. (довіреність №03-вих.36 від 01.02.2013 року);
від позивача -3 - Туранська Х.В. (довіреність №01-вих-201 від 26.11.2012 року);
від відповідача - Москович А.Я. (довіреність б/н від 07.08.2012 року)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Пустомитівського району Львівської області №50-102 вих-13 від 14.01.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 20.12. 2012 року
у справі № 5015/5986/11 (суддя Матвіїв Р.)
за позовом Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів;
позивача - 1 Годовицько-Басівської сільської ради, с. Годовиця, Пустомитівського р-ну, Львівської області;
позивача - 2 Пустомитівської районної ради, м. Пустомити, Львівської області;
позивача - 3 Львівської обласної ради, м. Львів;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Логіст-Львів", м. Львів;
про: відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 2 235 257 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 року апеляційну скаргу Прокурора Пустомитівського району Львівської області №50-102 вих-13 від 14.01.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2013 року.
В судове засідання прибули представники позивачів та відповідача.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 06486803.
Представник відповідача в судовому засіданні просив справу слуханням відкласти для ознайомлення з апеляційної скаргою, оскільки не отримав копії матеріалів апеляційної скарги. Представники позивачів підтримали клопотання з цих же підстав.
Суд, порадившись на місці, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності сторін, закріпленого в ст. 43 ГПК України,
керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Прокурора Пустомитівського району Львівської області №50-102 вих-13 від 14.01.2013 року відкласти на 18.02.2013р. на 10 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін.
3. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 29067713, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5986/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: