ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
04.02.13 Справа № 913/85/13-г
Провадження №5/913/85/13-г
За позовом
Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт»,
м. Ізмаїл Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна багатопрофільна компанія «Транссервіс», м. Луганськ
про стягнення 19 846 грн. 16 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Буданцев Р.О., начальник юридичного відділу, довіреність від 26.12.2012
№ 03/04-53;
від відповідача - Вагін А.В., представник за довіреністю від 01.02.2013 № б/н.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 17 559 грн. 37 коп. за договором від 28.12.2011 № 103/1, пені в сумі 881 грн. 36 коп., штрафу в сумі 1 229 грн. 16 коп., 3% річних в сумі 176 грн. 27 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду заяви про зняття вантажу з відповідального зберігання.
Вказане клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 о 10 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- документальне підтвердження щодо отримання відповідачем рахунку від 10.05.2012 № 902/11;
- письмові пояснення з обґрунтуванням щодо нарахування штрафу в розмірі 7% на заборгованість за рахунком № 2353/11 від 30.11.2012.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок,
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по договору,
- договір про зберігання вантажу від 28.12.2011 № 103/1 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
The court decision No. 29067286, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/85/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: