№ 29064829, 05.02.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/692/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з поданням до Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення податкового боргу в сумі 105377,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 105377,25 грн., в т.ч. по податку на прибуток приватних підприємств: 2393,88 грн., по податку на додану вартість: 102983,37 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу в сумі 105377,25 грн.

Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд подання без участі представника Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державне підприємство Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" зареєстроване як юридична особа 19.05.1998 року, код ЄДРПОУ - 23656341.

За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 105377,25 грн., в т.ч. по податку на прибуток приватних підприємств: 2393,88 грн., по податку на додану вартість: 102983,37 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

05 грудня 2012 року позивачем вручено Державному підприємству Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" податкову вимогу форми "Ю" № 441 від 03.12.2012 року, про що свідчить підпис головного бухгалтера на корінці податкової вимоги. Однак дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується корінцем податкової вимоги форми "Ю" № 441 від 03.12.2012 року, податковими повідомленнями - рішеннями, податковими деклараціями з податку на додану вартість, розрахунками податкового боргу, та матеріалами справи.

Податкові повідомлення - рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 86, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Вокзальна, буд. 77, код ЄДРПОУ - 23656341) відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 105377,25 грн. (сто п'ять тисяч триста сімдесят сім гривень 25 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер