Справа № 0418/8106/2012
Провадження № 2-о/0203/16/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Рябенькій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Кіровська районна в місті Дніпропетровську рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,
у с т а н о в и в:
06 грудня 2012 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги обґрунтовано тим, що 07.06.1991 р. вона уклала шлюб із ОСОБА_4. Під час шлюбу заявником була придбана квартира АДРЕСА_1 ім. В.І. Леніна в м. Дніпропетровську. При цьому квартира була придбала за особисті кошти заявника і є її особистою власністю. ОСОБА_4 не заперечував проти цього. Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту придбання вказаної квартири нею без участі чоловіка. Встановлення цього факту необхідне для захисту її майнових прав та забезпечення майнових прав її дочки (а.с.а.с. 1, 2).
У судовому засіданні заявник, її представник підтримали заяву. Заявник при цьому пояснила, що на разі дочері померлого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, претендуючи, зокрема, на вказану вище квартиру.
Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Зважаючи на мету, для досягнення якої заявник звернулася до суду (усунення від прав на придбану квартиру потенційних власників), суд вбачає спір про право і вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись статтями 208 210, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Кіровська районна в місті Дніпропетровську рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 04 лютого 2013 року.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 29063831, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0418/8106/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: