Sentence № 29063124, 09.01.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/5886/2012

ВИРОК

іменем України

"09" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Берикул Л.В.,

з участю прокурора Кіракосяна Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Кавказ, будинок №55/а, фактично мешкає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Крим Кавказ, будинок №5, не маючого судимості відповідно до п.8 ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2012 року на території прибережної смуги річки Південний Буг в межах міста Вознесенська Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя та частки верхівок з дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого помешкання за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Крим Кавказ, будинок №5, де подрібнив, після чого просушив та збергігав за місцем свого проживання, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

10 листопада 2012 року в період часу з 07 годин 40 хвилин до 09 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: вулиця Крим Кавказ, будинок №5, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1, в гаражному приміщенні, яке є господарською будівлею була виявлена та вилучена полімерна миска з речовиною рослинного походження, подрібненою, сухою на дотик, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 175,89 грамів, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочину обвинуваченим, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні висновком

судової хімічної експертизи №1791 від 15.12.2011 року, згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка була вилучена працівниками міліції під час обшуку за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 175,89 грамів. /а.с./.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченому ОСОБА_1.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимостей, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому та відсутність обставин, які б могли обтяжувати покарання обвинуваченому ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1 та інші обставини провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання в виді штрафу, відповідно до мінімальної межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України для даного виду покарання.

Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання в виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни особисте зобовязання.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: наркотичний засіб канабіс /марихуану/, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 175,89 грамів, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС знищити.

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013: - 588 /п`ятсот вісімдесят вісім/ гривень 00 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичного засобу №1791 від 15.12.2011 року /а.с.17-29/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підписОСОБА_2