Court ruling № 29062452, 05.02.2013, Kherson District Administrative Court

Approval Date
05.02.2013
Case No.
821/414/13-а
Document №
29062452
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2013 р.

Справа № 821/414/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Колективного підприємства Магазин № 256 "Гастроном" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати в розмірі 170,00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України - суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15102141 від 13.11.2012 року, згідно з яким місцезнаходження відповідача : бульвар Мирний, 3, м. Херсон. Записів щодо зміни місцезнаходження витяг не містить.

Позивач, в якості доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу, надає копію реєстру поштових відправлень від 28.01.2013. Під номером 8 в даному реєстрі зазначено адресат : КП Магазин №256 "Гастроном", бульвар Мирний,3, м. Дніпропетровськ.

Поштове відправлення надіслане за іншою адресою ніж та яка зазначена в витязі з ЄДР №15102141 від 13.11.2012.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 лютого 2001 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/414/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Братичак У.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29062452 ?

Документ № 29062452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29062452 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29062452 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29062452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29062452, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 29062452, Kherson District Administrative Court was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29062452 refers to case No. 821/414/13-а

This decision relates to case No. 821/414/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29062376
Next document : 29062484