ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.02.13 Справа № 5008/878/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Матущака О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 25.01.13 Приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна», м. Ужгород
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.01.13
у справі № 5008/878/2012
за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород
до відповідача-1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект готель консалтинг ЛТД», м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна», м. Ужгород
про визнання недійсним конкурсу, результати якого оформлені протоколом № 4 від 07.08.2012 року та скасування (визнання недійсним) наказу № 149 від 07.08.2012 року про його затвердження
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна», м. Ужгород до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.02.13 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 29062223, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/878/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: