Court ruling № 29062187, 30.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-45/14779-2012

30.01.13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЛІС"

про: виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 у справі № 5011-45/14779-2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЛІС"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРЕЖА АВД"

про: стягнення 40 702,96 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 порушено провадження та присвоєно справі № 5011-45/14779-2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 позов задоволено повністю та на виконання якого судом видані накази про примусове виконання зазначеного рішення.

Від заявника до Господарського суду міста Києва 21.01.2013 надійшла заява про виправлення помилки допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 а саме в найменуванні позивача (стягувача).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 вказану заяву позивача прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.01.2013.

У судове засідання 30.01.2013 повноважні представники сторін не з’явилися.

В даному судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом виявлено описку у наказі суду від 24.12.2012, яку допущено у найменуванні позивача (стягувача), де зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергополіс», натомість, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, який міститься в матеріалах справи, належним найменуванням позивача (стягувача) є "Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголіс».

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 у справі № 5011-45/14779-2012.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 24.12.2012, а саме:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРЕЖА АВД” (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50, корпус А, А, офіс 1; ідентифікаційний код 36688190, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОПОЛІС” (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Корольова, буд. 12; ідентифікаційний код 30324157, на будь який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) – 40 702,96 (сорок тисяч сімсот дві) грн. 96 коп. – основного боргу; 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору.»

слід читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРЕЖА АВД” (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50, корпус А, А, офіс 1; ідентифікаційний код 36688190, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерголіс” (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Корольова, буд. 12; ідентифікаційний код 30324157, на будь який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) – 40 702,96 (сорок тисяч сімсот дві) грн. 96 коп. – основного боргу; 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 по справі № 5011-45/14779-2012.

Суддя С.В. Балац