ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" лютого 2013 р.Справа № 5017/783/2012
За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави
в особі Одеської міської ради
до відповідачів: 1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
2. Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження"
про звільнення та повернення земельної ділянки (скарга на дії ДВС)
Суддя Брагіна Я.В. Представники:
Від скаржника: Бельченко Ю.А. за довіреністю;
Від прокуратури: Мацюк О.Ю. за посідченням;
Від Одеської міської ради: Штоля А.О. за довіреністю;
Від ВДВС: Козюк О.М. за посвідченням;
Рішенням господарського суду Одеської області від 11 липня 2012 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) привести земельну ділянку загальною площею 1,02га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих диспетчерського пункту та добудови спостережного посту №2.
На виконання зазначеного рішення суду видано наказ №5017/783/2012 від 15.11.2012 (а.с.12т.3)
11.01.2013р. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2013р. призначено розгляд скарги на 01.02.13. о 15:30 год.
31.01.2013р. до господарського суду Одеської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло уточнення скарги на дії державного виконавця. В додатках до вищевказаного уточнення знаходиться заява про виклик посадових осіб Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у порядку ст.30 ГПК України.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав уточнену скаргу та заяву. Але усно уточнив заяву, і просив викликати в порядку ст.30 ГПК України співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_6
Представники Одеської міської ради, прокуратури та відділу ДВС заперечували проти заяви про виклик співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_6, пояснивши, що останній не є стороною процесу та немає відношення до цієї справи.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника скаржника про виклик посадової особи Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснення.
Представники прокуратури та ДВС просили відкласти розгляд скарги, оскільки не отримали уточнену скаргу.
Враховуючи викладене, суд розгляд скарги відкладає.
Керуючись ст. ст.30, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги на „18" лютого 2013р. о 16:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса,
проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).
2.Викликати у судове засідання співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_6 для дачі пояснення щодо участі при примусовому виконанні рішення суду.
Зобов'язати надати:
Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1:
- докази в підтвердження вимог викладених в скарзі;
- надіслати копію скарги та уточнень відділу ДВС (докази надіслання надати суду )
прокурора, Одеську міську раду, ВДВС: письмовий відзив та обґрунтовані заперечення на скаргу;
ВДВС: виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №5017/783/2012 від 15.11.2012 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні, копії в матеріали справи).
3.Явка представників сторін, представника відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_6 та прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального
Суддя Брагіна Я.В.
Копію ухвали надіслати:
1. ТОВ „Відродження" ( Одеська обл., Комінтернівський р-н, пос. Мирний ).
2. ОСОБА_6 (65117, АДРЕСА_3).
The court decision No. 29062168, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/783/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: