Court ruling № 29062149, 04.02.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № А20/040-08

за позовом Дочірнього підприємства «Віннер Імпортс-Авто»

до 1. Державної податкової інспекції у Києво -Святошинському районі Київської області

2. Головного управління Державного казначейства у Київській області

про стягнення 3966294,00 грн.

за участю прокуратури Києво-Святошинського району Київської області

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № А20/040-08 за позовом Дочірнього підприємства «Віннер Імпортс-Авто» до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області та до Головного управління Державного казначейства у Київській області, за участю прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про стягнення 3966294,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2011 р. провадження у справі № А20/040-08 було зупинено до закінчення касаційного перегляду судового рішення у справі № 2а-853/10/1070 та зобов'язано сторін повідомити про результати розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 2а-853/10/1070 з наданням відповідних доказів.

До господарського суду Київської області 17.02.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Імпортс Україна, ЛТД» було подано клопотання про заміну позивача у даній справі на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України - Дочірнього підприємства «Віннер Імпортс-Авто» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Імпортс Україна, ЛТД». Відповідно до поданого клопотання ДП «Віннер Імпортс-Авто» було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ з іноземними інвестиціями «Віннер Імпортс Україна, ЛТД», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АЖ № 279314, доданим до клопотання.

Згідно з приписами ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

До господарського суду Київської області 29.01.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Імпортс Україна, ЛТД» подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки Вищим адміністративним судом України 13.12.2012 р. винесено постанову у справі № 2-а-853/10/1070.

Відповідно до приписів частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що обставини, які обумовили зупинення провадження у справі, усунуті, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст. 55, частиною 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № А20/040-08 поновити.

2. Замінити позивача - Дочірнє підприємство «Віннер Імпортс-Авто» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Імпортс Україна, ЛТД» (08112, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Капітанівка, вул. Дачна, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 20054535).

3. Розгляд справи призначити на 25 лютого 2013 р. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

4. Зобов'язати сторони та прокуратуру надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі на час її розгляду.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.