ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 травня 2008р. м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Каня О.Ф. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2006р. у справі за позовом Національної спілки художників України до Ворошиловської районної ради про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2008р. касаційну скаргу було залишено буз руху, надано строк для усунення недоліків до 26 березня 2008р., оскільки державне мито не сплачено на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019, до касаційної скарги не додано копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2006р.
У встановлений строк зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.
Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
В прийнятті касаційної скаргиКаня О.Ф. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2006р. у справі за позовом Національної спілки художників України до Ворошиловської районної ради про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації права власності відмовити та повернути заявникові касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фадєєва Н.М.
The court decision No. 2906164, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. к-1052/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: