ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" лютого 2013 р. Справа № 5021/910/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Сумської області Державної податкової служби на ухвалу та постановугосподарського суду Сумської області від 29.10.2012 року Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 рокуу справі № 5021/910/12 господарського суду Сумської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімкомплект" в особі голови ліквідаційної комісії Хижняка В.О.провизнання банкрутом,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сумах Сумської області Державної податкової служби до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.02.2013 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді В.Я. Погребняк
М.І. Хандурін
The court decision No. 29060321, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/910/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: