Decision № 29057670, 31.01.2013, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/3/13- ц

Провадження 2/190/85/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2013 року

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі Менькової О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20.03.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 001-03180-200308, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У звязку з порушенням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 12.10.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 2105,00 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором в сумі 214,60 грн. стягнути з відповідача.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за відсутності представника позивача.

31.01.2013р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за відсутності відповідача.

Задовільнивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №001-03180-200308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування палатіжної картки, відповідно до п.1.3 якого позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.

На підставі укладеного договору відповідачем отримані грошові кошти, проте в порушення взятих зобовязань заборгованість своєчасно не погашена, у звязку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 20.03.2008року станом на 19.11.2012 року складає 2 105,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобовязання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за угодою про відкриття кредитної лінії, наявність заборгованості визнано відповідачем, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526,527, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №26250902317016, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором від 20.03.2008р. 2 105 грн. (дві тисячі сто пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №26250902317016, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников