Court ruling № 29056103, 20.09.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.09.2012
Case No.
2а/2506/1378/12 (2506/4620/12)
Document №
29056103
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2506/1378/12 (2506/4620/12)

У Х В А Л А

20 вересня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Щорського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Писарука В.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2012 р. позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.6) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду-0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме додати документ про сплату судового збору для чого апелянту встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Щорського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Писарука В.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати апелянту строк до 12.10.2012 р. для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом уточнення вимог апелянта до суду апеляційної інстанції та сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач -УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача -ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності -206.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Старова Н.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29056103 ?

Документ № 29056103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29056103 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29056103 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29056103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29056103, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 29056103, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29056103 refers to case No. 2а/2506/1378/12 (2506/4620/12)

This decision relates to case No. 2а/2506/1378/12 (2506/4620/12). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29055462
Next document : 29058801