Court ruling № 29049968, 04.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.13р. Справа № 13/5005/10404/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломія", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Павлова М.В. - представник, довіреність № б/н від 27.06.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 19.12.2012 року.

У судовому засіданні 19.12.2012 року оголошувалась перерва до 08.01.2013 року.

У судовому засіданні 08.01.2013 року оголошувалась перерва до 12:15 год. 08.01.2013 року для надання часу представнику відповідача на підготовку пояснень на клопотання Позивача у письмовій формі.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2013 року розгляд справи відкладено на 23.01.2013 року за клопотанням Позивача.

У судовому засіданні 23.01.2013 року представник відповідача надав письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2013 року розгляд справи відкладено на 04.02.2013 року.

04.02.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломія" до господарського суду надійшло клопотання, в якому Позивач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться у відряджені.

04.02.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломія" до господарського суду надійшло клопотання, в якому Позивач просить суд призначити у справі судову пожежно - технічну експертизу.

У судове засідання 04.02.2013 року представник позивача не з'явився. Судом вирішено питання щодо продовження строку розгляду спору до 19.02.2013 року за клопотанням Позивача від 23.01.2013 року (а. с. 141).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору до 19.02.2013 року, розгляд справи відкласти, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 19.02.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 18.02.13 р. об 10:30 год., у каб. № 3.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання:

- письмові пояснення з приводу пломби енергопостачальника, якою опечатана шафа в якому знаходився лічильник Дельта 8010-08 заводський номер 23861 (чи були пошкоджені пломби та де вони знаходяться);

- виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2013 року;

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Мітел" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 21851883) інформацію з приводу державної сертифікації та стандартизації лічильника Дельта 8010-08 заводський номер 23861. Також прошу надати протокол первісної перевірки лічильника електричної енергії "Дельта 8010-08" заводський № 23861, зобов'язати керівника ПАТ "Мітел" забезпечити виконання ухвали суду.

Витребувані інформацію та документи надати в строк до 15.02.2013 року до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та посадовим особам ПАТ "Мітел", що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин