Decision № 29049916, 07.12.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2035/9994/2012

Пров. № 2/2035/2869/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: судді Прошуті І.Д., при секретарі Кстіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Позивач, Комунального підприємства «Харківводоканал, звернулося до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги послуги водопостачання за період з 01.01.1999 року по 30.09.2012 року в розмірі 2404 грн. 67 коп., за послуги водовідведення за період з 01.07.2010 року по 30.09.2012 року в розмірі 637 грн. 82 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.01.1999 року по 30.09.2012 року утворилась заборгованість за водопостачання в розмірі 2404 грн. 67 коп. та заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.07.2010 року по 30.09.2012 року в розмірі 637 грн. 82 коп., так як за надані послуги відповідачем не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.

У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не зявилася, але подала до суду заяву з проханням розглядати справу її відсутність.Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та день розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає і є власниками квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.01.1999 року по 30.09.2012 року відповідач має заборгованість по сплаті за послуги водопостачання в сумі 2404,67 гривень 57 коп., а з 01.07.2010 року по 30.09.2012 заборгованість за послуги водовідведення в сумі 637,82 грн.

Наданими послугами відповідач користується, зі скаргами у звязку із не наданням послуг вона до позивача не зверталася. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідач не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.

Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та відповідно до п.п.10,33 "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу", затверджених Кабінетом Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, споживач зобовязаний щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водопостачанню та водовідведенню в будинку, де знаходиться квартира відповідача. Відповідно до ч. 5 ст. 202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобовязання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обовязку відповідача сплатити позивачу заборгованість.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Червоно заводської районної ради м.Харкова № 14/09 від 27.02.2009 року, а тому з відповідача на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 214,70 гривень.

Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 10,33 "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу", затверджений Кабінетом міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал, р/р № 26004010085522 АТ "ОСОБА_2 ворота" МФО 351931 ОКПО 03361715) заборгованість за послуги водопостачання в сумі 2404,67 гривень 57 коп. та заборгованість за послуги водовідведення в сумі 637,82 грн, а також індекс інфляції в розмірі 78,09 гривень та 3% річних від простроченої суми 76,09 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -