№ 29049389, 29.01.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/875/13- п

н/п 3/640/302/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора - Гусєвої Т.А.

представника митниці Пасюкова І.Г.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Потсдам Німеччини,громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Сайрус», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2012 року о 14 год. 20 хв. під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду №815 сполученням «Бєлгород-Харків», було усне та письмове декларування пасажирів №3 вагону,в тому числі ОСОБА_2,яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до дозволу або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому догляді її багажу, були виявлені товари -30 пачок цигарок «Астра»без фільтра виробництва Республіки Молдова, загальною вартістю 102 грн., про які ОСОБА_2 не заявила при декларуванні під час перетину митного кордону України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор та представник митниці вважають, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України -недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 1968 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: цигарки без фільтру «Астра»виробництва Республіки Молдова у кількості 30 (тридцять) пачок, загальною вартістю 102 грн.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №1102/80700/12 від 23.12.2012 року від ОСОБА_2»- у розмірі 00 (нуль) грн. 11 коп.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

Л.І.Золотарьова