№ 29049299, 23.01.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

№ 2-а/643/42/13

2027/19199/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - суддіГорбунової Я.М.

при секретарі - Дудці В.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (соціальної допомоги), суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду 23.11.2012 р. надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (соціальної допомоги) у розмірі 11008,50 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до заяви відповідачки від 16.01.2003 року та на підставі ст. ст. 18-1 18-3 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» їй була призначена допомога, як одинокій матері у розмірі 30,70 грн. за період з 01.01.2003 р. по 23.05.2003 р.; 38,40 грн. за період з 24.05.2005 р. по 31.05.2013 р.; 40,48 грн. за період з 01.06.2004 р. по 31.05.2013 р.; 42,20 грн. за період з 01.01.2005 р. по 31.05.2013 р.; 46,00 грн. за період з 01.04.2005 р. по 31.05.2013 р.; 46,80 грн. за період з 01.10.2005 р. по 31.05.2013 р.; 51,40 грн. за період з 01.01.2006 р. по 31.05.2015 р.; 52,70 грн. за період з 01.04.2006 р. по 31.05.2015 р.; 53,60 грн. за період з 01.10.2006 р. по 31.05.2005 р.; 167,40 грн. за період з 01.01.2007 р. по 31.05.2015 р.; 178,50 грн. за період з 01.04.2007 р. по 31.05.2015 р.; 181,20 грн. за період з 01.10.2007 р. по 31.05.2015 р.; 198,90 грн. за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2008 р.; 203,40 грн. за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2008 р.;,00 грн. за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р.; 210,30 грн. за період з 01.10.2008 р. по 31.05.2015 р.; 232,80 грн. за період з 01.11.2009 р. по 31.05.2015 р.

Також посилається на те, що відповідно до ст. 46 вищезазначеної Постанови особа, який виплачується допомога, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язана у десятиденний термін повідомити про це орган праці та соціального захисту населення.

30.07.2012 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було направлено до управління повідомлення № 2369/06-02-17 від 29.06.2012 р. про визнання батьківства над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (син відповідачки), в якому вказано, що 04.04.2009 року на підставі рішення суду Московського району м.Харкова про встановлення факту встановлення батьківства було внесено відомості про ОСОБА_3, 06.08.1960 р.н, як про батька дитини.

07.08.2012 р. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог управлінню було направлено повідомлення про наявність переплати у ОСОБА_1 в сумі 11008,50 грн. за період з 01.05.2009 р. по 31,07.2012 р. по причині встановлення батьківства.

Згідно з ст. 49 Постанови, особа, якої виплачується державна допомога зобовязана повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної .допомоги (зміни у складі сімї тощо), у звязку з цим 17.08.2012 року відповідачці було направлено повідомлення про вирішення питання погашення переплати в розмірі 11008,50 грн. та запропоновано добровільно повернути надміру виплачену допомогу за період з 01.05.2009 р. по 31.07.2012 р., однак у добровільному порядку сума не повернута.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності , позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за відсутністю відповідачки до суду не надходило, в звязку з чим, суд визнає причини неявки відповідачки неповажними і за згодою позивача розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.6 ст128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засідання, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Справа розглядається в письмовому провадженні відповідно до положень ч.6 ст128 КАС України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки від 16.01.2003 року та на підставі ст. ст. 18-1 18-3 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» їй була призначена допомога, як одинокій матері.

Згідно з ч1 ст. 49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особа, якій виплачується державна допомога зобовязана повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сімї тощо).

У звязку з тим, що відповідачка не надала позивачу інформацію щодо факту встановлення батьківства, відповідачці надмірно були виплачені кошти в сумі 11008грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком коштів, фактично виплачених ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідачкою до управління не надавалась інформація про внесення відомостей про батька дитини. Доказів про те, що ОСОБА_1 повідомила своєчасно орган соціального захисту населення та праці про встановлення батьківства немає.

Згідно з ч.2 ст. 49 Постанови, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, встановлена наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст. ст. 23, 49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми», ст. ст. 18, 19, 94, 128, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (соціальної допомоги) задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (вул. Гв. Широнінців, 38-г, м. Харків, 61123 р/р 35416023001172 Код 25864181 ГУДКУ у Харківській області м. Харкова МФО 851011) виплачену суму допомоги в розмірі 11008 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий сбір в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Я.М.Горбунова

23.01.2013