Справа№ 640/45/13- п
н/п 3/640/80/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Наргус»(код ЄДРПОУ 22628517), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Наргус»(код ЄДРПОУ 22628517), юридична адреса: м. Харків, вул. Проскури, 1, порушила ведення податкового обліку,а саме завищення ПДВ за січень-квітень 2012 року у сумі 194189 грн. за рахунок заниження обсягів постачання операцій на митній території України, що оподатковується за основною ставкою, чим порушено пп.14.1.191 п. 14.1, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.4 ст. 189 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки №491/44-008/22628517 від 08.11.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 29049281, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/45/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: