П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/865/13-п
Провадження № 3/635/364/2013
04 лютого 2013 рокусел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СТВ-Харків», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в с. Комуніст, Учбове містечко, б. 37АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «СТВ-Харків» (код ЄДРПОУ 33816944), вів податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість всього у сумі 520319,00грн., у тому числі за липень 2012 року 19398грн., за серпень 2012 року 54039,00грн., за вересень 2012 року 446882,00грн., чим порушив п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року, актом перевірки ТОВ «СТВ-Харків» від 18.01.2013р. № 21/48-1/33816944.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:Г.М. Козирєва
The court decision No. 29049022, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/865/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: