ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"29" листопада 2006 р. Справа № 10/258-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції
до: Селянського (фермерського) господарства "Тайфун"
про припинення юридичної особи;
без участі представників сторін;
в с т а н о в и в:
Постановою від 02.11.2006 р. позовні вимоги задоволено, припинено юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство "Тайфун".
При друкуванні п. 2 резолютивної частини зазначеної постанови було помилково після слів: "...ідентифікаційний код..." написано цифри: "... 30570076." замість цифр: "... 31294588.", що підлягає виправленню.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України
у х в а л и в:
1. Пункт 2 резолютивної частини постанови від 02.11.2006 р. у справі № 10/258-АП-06 викласти в наступній редакції:
"2.Припинити юридичну особу - селянське (фермерське) господарство "Тайфун", яке розташоване за адресою: 75830, Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан, вул. Латиських Стрільців, 32, ідентифікаційний код 31294588."
2. Копії даної ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 290490, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/258-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: