ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.13р. Справа № 17/5005/4114/2012
За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 599 955 грн. 26 коп.
за зустрічним позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Дочірньої компанії "ГАЗ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про припинення зобов'язання на суму 5 599 955 грн. 26 коп.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 17/5005/4114/2012 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за поставлений природний газ за договором №06/10-2472-БО-4 від 20.12.2010р.
20.06.12р. від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява про припинення зобов'язання в сумі 5 599 955 грн. 26 коп. перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом) .
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.12р. зустрічні позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.12р. рішення господарського суду скасовано, у задоволені зустрічних позовних вимог відмовлено та вирішено Повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетров-ської міської ради - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 22, код ЄДРПОУ 32688148 (р/р № 260313025637 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) з державного бюджету надміру сплачений за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжних доручень № 44960204 від 29.05.2012р. на суму 44380,00 грн. та № 44960188 від 29.05.2012р. на суму 20 000,00 грн. судовий збір у сумі 63 307,00 грн. (шістдесят три тисячі триста сім грн 00 коп).
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради з державного бюджету надміру сплачений судовий збір за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжних доручень №44960204 від 29.05.2012р. на суму 44 380 грн. 00 коп. та №44960188 від 29.05.2012р. на суму 20 000 грн. 00 коп., разом 63 307 грн.00 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетров-ської міської ради - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 22, код ЄДРПОУ 32688148 (р/р № 260313025637 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) з державного бюджету надміру сплачений за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжних доручень № 44960204 від 29.05.2012р. на суму 44380,00 грн. та № 44960188 від 29.05.2012р. на суму 20 000,00 грн. судовий збір у сумі 63 307,00 грн. (шістдесят три тисячі триста сім грн 00 коп).
Оригінали платіжних доручень №44960204 від 29.05.2012р. на суму 44 380 грн. 00 коп. та №44960188 від 29.05.2012р. на суму 20 000 грн. 00 коп. знаходяться в матеріалах справи № 17/5005/4114/2012.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 29047633, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 17/5005/4114/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: