№ 29047166, 01.02.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.02.2013
Case No.
185/873/13- п
Document №
29047166
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/873/13- п

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Епіктет», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2013 року при перевірці ТОВ «Епіктет», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Леніна,б.62, встановлено, керівником ТОВ «Епіктет», несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань плати за оренду землі за жовтень 2012 року, терміном сплати 30.11.2012 року згідно податкової декларації № 3512 від 20.02.2012 року, борг фактично погашено 20.12.2012 року платіжним дорученням №1401 в сумі 47 грн.45 коп., тим самим порушено п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 315403 від 11 січня 2013 року, актом камеральної перевірки податкової звітності № 3/154/31217023 від 11.01.2013 року, поясненнями, наданими нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що кошти були перераховані вчасно, але помилково на рахунок орендної плати для фізичних осіб.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності 12 лютого 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29047166 ?

Документ № 29047166 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29047166 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29047166 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29047166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29047166, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29047166, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29047166 refers to case No. 185/873/13- п

This decision relates to case No. 185/873/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29047165
Next document : 29047175