Справа № 0445/972/2012
Номер провадження № 2/0445/325/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
14 січня 2013 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю №2662-О від 07.11.2011 року про повернені судового збору сплаченого при поданні позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом до ОСОБА_1 зверталась представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю №2662-О від 07.11.2011 року ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду позовну заяву було повернуто так як відповідач не зареєстрований на території Широківського районну Дніпропетровської області.
При зверненні до суду представником позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»за довіреністю №2662-О від 07.11.2011 року ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 237 (двісті тридцять сім) грн. 85 коп.
До суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»за довіреністю №2662-О від 07.11.2011 року ОСОБА_2 про повернення суми судового збору в розмірі 250 (двісті п'ятдесят ) грн. 45 коп.
Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути заявникові сплачений ним судовий збір у розмірі 250 грн. 45 коп..
Керуючись ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 45 коп. списавши цю суму з квитанцій № PROM7B1S1I від 27.03.2012 року , на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»р/р 64992919400002, МФО : 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ
The court decision No. 29045685, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0445/972/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: