Справа № 1203\11467\2012
№2с\434\6\13
№2н\1203\1928\2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
28 січня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковій Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ЛМКП «ТКЕ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2012 року Артемівським районним судом м. Луганська винесений судовий наказ за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Луганськ, кв. Степовий, 6\19, на користь ЛМКП «Теплокомуненерго»(р\р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779) заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.04.1999 р. по 01.08.2012 р. у розмірі 12840,35 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107, 30 грн. з кожного.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
В судове засідання сторони не зявилися. Причин неявки суду не повідомили. Про день розгляду справи були сповіщені належним чином.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначаючи, що не згоден з розміром заборгованості утвореної за вказаний заявником період, та в разі розгляду справи в його присутності рішення суду може бути іншим.
Відповідно до ст.ст. 105-1 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2012 року виданий Артемівським районним судом міста Луганська за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Луганськ, кв. Степовий, 6\19, на користь ЛМКП «Теплокомуненерго»(р\р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779) заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.04.1999 р. по 01.08.2012 р. у розмірі 12840,35 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107, 30 грн. з кожного.
Розяснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Космінін
The court decision No. 29042154, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1203/11467/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: