ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.02.09
Справа №6/32-09.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за позовом – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (код 23635787)
Про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2060 грн.70 коп та пені 272 грн. 25 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.2009р. на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107, 1-й поверх.
3. Зобов’язати відповідача подати відзиви на позовну заяву.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Копію даної ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
The court decision No. 2903972, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/32-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: