465/352/13- п
3/465/252/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.01.2013
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали отримані від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП "Дентас", прож.м. Львів, вул. Тролейбусна, 10/43
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 будучи директором ПП "Дентас" несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до податку на прибуток, що вбачаєтьсяч з акту №2029/15-1/30823304 від 29.11.2012 року за 20.11.2012 року.
ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому згідно ст. 268 КУпАП України справу слід розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені адмінматеріали вважаю, що в діях правопорушника є наявними ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, так як він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів). Стягнення слід визначати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 85,00 грн. (вісімдесят п"ять) грн. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.
СуддяГулієва М.І.
The court decision No. 29038291, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/352/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: