Court ruling № 29037653, 26.06.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/2608/4620/12

ун. № 2608/8538/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (надалі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

16.05.2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам (як він себе іменує) ОСОБА_2

В резолютивній частині позовної заяви просить суд стягнути із відповідачів борг в сумі 3867,69 грн.

За позовною заявою Банку заведена цивільна справа.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується представником юридичної особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної зарплати та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати.

Ухвалою судді позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви: доплати судового збору та надання належним чином посвідченої (завіреної) довіреності на ім*я особи, яка звертається до суду із позовом.

На виконання ухвали судді позивач надав листа, в якому вказав про невідповідність ухвали закону.

Суддя погоджується з тим, що позивач сплатив судовий збір в повному обсязі.

Проте до позовної заяви повинна бути долучена належним чином посвідчена (завірена) довіреність на ім*я особи , яка звертається до суду із позовом.

Тому Банку слід надати довіреність на ім*я його представника, яка відповідає встановленій ст. 246 ЦК України формі. Надана ним копія довіреності не посвідчена керівником ПАТ або уповноваженими його статутними документами особами (органом).

Крім того, законодавство, а саме ст. 42 ЦПК України не передбачає право позивача надавати копії довіреності. В ч. 3 ст. 42 ЦПК України, вказано, що довіреність видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, чи статутними документами, з прикладанням печатки юридичної особи. Надана копія довіреності із печаткою «Для документів №2 Департаменту банку», не є печаткою вказаної юридичної особи (Банку), а лише печаткою, очевидно, структурного підрозділу банку.

Також слід мати на увазі, що позивачем є банк, а не начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам або Департамент Банку.

Позивач надав довіреність, в якій вказано «згідно з оригіналом», але не вказано, що вона є копією, не вказано хто та коли саме посвідчив копію, чи виконав напис «згідно з оригіналом».

Якщо позивач бажає, щоб суд розглянув справу без присутності його представника на підставі наявних доказів, то він має право надавати копії документів, які посвідчені нотаріусом, а не ним самим, в протилежному випадку його представнику слід надати оригінали певних документів для огляду їх в судовому засіданні, якщо він вважає, що вказані документи є доказами його позовних вимог.

При цьому суддя приймає до уваги, що позивач (особа, яка підписала позовну заяву) просить суд розглядати справу без присутності представника позивача, тому суд не в змозі оглянути довіреність (оригінал) а ім*я особи, яка підписала позовну заяву безпосередньо в судовому засіданні.

При таких обставинах позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя залишає без руху, продовжує позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху, продовжити позивачеві термін до 17.06.2012 року включно для усунення недоліків позовної заяви.

Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі позовна заява може бути визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя