Sentence № 29037472, 26.12.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.12.2012
Case No.
1-1738/11
Document №
29037472
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-1738/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Сорока Н.К.,

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Чирчик, Ташкенсткой обл., Узбекистан, гражданина Украины, украинца, разведенного, образование среднее, официально не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_3,в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

В начале июля 2011 года, точная дата и время не установлены, находясь в пос.Хроли, Харьковского района, Харьковской области, сорвал дикорастущий куст конопли, который отвез на общественном транспорте к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где сорванный куст оставил сушиться, для последующего употребления без цели сбыта.

В начале августе 2011 года, точная дата и время не установлена, находясь в квартире по месту жительства, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия направленный на незаконный оборот наркотических средств, взял высохший куст конопли, который с помощью ладоней рук перетер, и сложил в бумажный сверток, тем самым изготовил наркотическое средство - каннабис.

07.09.2011 года, примерно 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в квартире по месту жительства, взял ранее изготовленное им наркотическое средство каннабис, находившееся в бумажном свертке, которое положил в правый карман джинс надетых на нем и на автомобиле приехал к пр.50 лет ВЛКСМ в городе Харькове, где работники милиции задержали ОСОБА_1, при досмотре одежды которого, было обнаружено и изъято, из правого кармана джинс синего цвета надетых на нем, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, серо-зеленного цвета, массой 6,1273 грамм.

Согласно выводов эксперта №1814 от 26.09.2011 года, вещество (объект №1,2), относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис. Масса наркотического средства (каннабиса) в пересчете на сухое вещество (объект №1), составила: 6,1273 грамм. Массу наркотического средства (каннабиса) в пересчете на сухое вещество (объект №2) определить не представляется возможным по причине его малого количества. На поверхности ватных тампонов (объекты №3,4) (смывы с ватных тампонов правой и левой ладони рук задержанного) и ватный тампон (объект №5) (смывы с поверхности рук «контрольный образец»), не содержат в своем составе наркотически активных компонентов каннабиса.

Изъятое вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал суду показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимого судом учитывается уровень тяжести совершенного им преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, однако от их совершения тяжких последствий не наступило.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы №1454 от 16.09.2011 года у ОСОБА_1 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, с последующим освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу пакет с наркотическим средством - каннабис, хранящийся на складе УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 417 гривен 96 копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (р\с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Сиротников Р.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29037472 ?

Документ № 29037472 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29037472 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29037472 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29037472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29037472, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29037472, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29037472 refers to case No. 1-1738/11

This decision relates to case No. 1-1738/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29037470
Next document : 29037481