Справа №: 601/1794/12
Провадження № 1/601/201/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - суді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
з участю прокурора: Прокопенко О.В.
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.2,ст.135ч.1 КК України,
ВС Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачуються у в тому, що 09.09.2012 року о 02 год.45 хв перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, грубо порушуючи вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України керував автомобілем "OPEL Combj C Van" та перевищуючи допустиму швидкість скоїв ДТП та втік із місця пригоди. В результаті якого ОСОБА_3отримав тілесні ушкодження, які являються смертельними, а ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.
В ході попереднього судового розгляду від підсудного ОСОБА_2 поступило клопотання про допуск до участі у справі в якості його захисника - дружину ОСОБА_5.
Відповідно до вимог ст. 44 КПК України. Як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
За таких обставин вбачаються законні підстави для допуску ОСОБА_5 до участі в справі в якості захисника підсудного ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 44, 47, 273 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підсудному ОСОБА_2 захисника - дружину ОСОБА_5.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 29037270, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 601/1794/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: