№ 29036992, 08.01.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/21/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головним бухгалтером ТОВ «НТК», яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Богданова, буд.19,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці «НТК»було встановлено порушення, а саме: факт неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у 3-4 кварталі 2011 року, 2 кварталі 2-12 року при виплаті доходів на загальну суму 10313 грн. 26 коп. фізичним особам ОСОБА_2 у травні 2012 року у сумі 4300 грн. 00 коп., ОСОБА_3 у вересні 2011 року у сумі 4393 грн. 26 коп., ОСОБА_4 у жовтні 2011 року у сумі 1620 грн. 00 коп., що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10313 грн. 26 коп., чим було порушено п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за №2755 IV (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№314473 від 20 листопада 2012 року (а.с.1), довідкою про результати планової виїзної документальної перевірки №100/172-15/37275520 від 20 листопада 2012 року (а.с.7-16).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_5 щодо порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: Н.В. Токар