№ 29036960, 11.01.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/37/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТДВ «Автопромінь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 20 листопада 2012 року ТДВ «Автопромінь», що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Філософська, буд.39 було встановлено порушення, яке допущене директором ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 250929 грн. 00 коп., в тому числі у лютому 2010 року 11535,00 грн., у березні 2010 року 10241,00 грн., у серпні 2010 року 3042,00 грн., у січні 2011 року 12461,00 грн., у квітні 2011 року 8120,00 грн., у травні 2011 року 41370,00 грн., у січні 2012 року 38385,00 грн., у лютому 2012 року 49324,00 грн., у березні 2012 року 37090,00 грн., у квітні 2012 року 18071, 00 грн., у травні 2012 року 10645,00 грн., у червні 2012 року 10645,00 грн.; занижено екологічний податок на загальну суму 2640,20 грн., у тому числі за 2 квартал 2011 року у сумі 528,04 грн., за 3 квартал 2011 року у сумі 528,04 грн., за 4 квартал 2011 року у сумі 528,04 грн., за 1 квартал 2012 року у сумі 528,04 грн., за 2 квартал 2012 року у сумі 528,04 грн.; не надано податкової декларації з екологічного податку за 2 квартал 2011 року, за 3 квартал 2011 року, за 4 квартал 2011 року, за 2 квартал 2012 року, чим було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.120.1 ст.120, п.198.6 ст.198, п.240.1 ст.240, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№300552 від 20 листопада 2012 року (а.с.1), Актом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про результати документальної позапланової виїзної перевірки №2039/22-109/02139245 від 20.11.2012 року (а.с.2-79).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: Н.В. Токар