Court ruling № 29036786, 10.02.2012, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
10.02.2012
Case No.
2а-2291/11/0170/12
Document №
29036786
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-2291/11/0170/12

10.02.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу Директора Приватного підприємства "ЮВМ - Автосервіс" Ющенко Володимира Михайловича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 06.12.11 у справі № 2а-2291/11/0170/12

за позовом Директора Приватного підприємства "ЮВМ - Автосервіс" Ющенко Володимира Михайловича (АДРЕСА_1,97403)

до Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим Ісаєва І.І. (АДРЕСА_2,95022)

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 06.12.2011 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим Ісаєва І. І. щодо направлення заступнику Євпаторійського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, листом від 30.08.10р. №01/01-04/4695, інформації про наявність у ПП «ЮВМ-Автосервіс»не оскаржуваних в судовому порядку сум штрафних санкцій у розмірі 5100,00грн., в іншій частині позовних вимог -відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в який ставиться питання про його скасування, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат, та немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 10,76 грн. (941,00*0,03%=28,23; 28,23*50%= 14,16грн. - 3,40грн.(сума вже сплаченої частини судового збору) = 10,76 грн.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31210206700001

Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Директора Приватного підприємства "ЮВМ - Автосервіс" Ющенко Володимира Михайловича на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 06.12.11 - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 березня 2012 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А.Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29036786 ?

Документ № 29036786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29036786 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29036786 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29036786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29036786, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 29036786, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29036786 refers to case No. 2а-2291/11/0170/12

This decision relates to case No. 2а-2291/11/0170/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29036784
Next document : 29036788