ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 лютого 2013 року Справа № 925/154/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН"
до фізичної особи - підприємця Денисюк Дмитра Валерійовича
про стягнення 11 113,25грн.,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 21 лютого 2013 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3. Зобов'язати:
позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати суду станом на момент розгляду справи відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача - Денисюк Дмитра Валерійовича у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора документами. Уповноважити позивача на отримання від державного реєстратора таких відомостей, та зобов'язати останнього надати їх до дня судового засідання;
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 29036376, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/154/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: