Справа № 2506/7763/2012
Провадження по справі 2-н/2506/1344/2012
У Х В А Л А
06.09.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Капрапута Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в :
30.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Габріель» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно повідомлення адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області від 06.09.2012 року, місце проживання боржника ОСОБА_2 за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу не зареєстровано.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, заявнику слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Одночасно заявнику необхідно роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя: Л.В. Карапута
The court decision No. 29035890, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2506/7763/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: