Decision № 29035507, 16.01.2013, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1904/2711/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2011 року між позивачем як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником, було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом згідно з договором є автомобіль марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1, термін дії договору до 15 липня 2012 року включно. 28.12.2011 року на а/д Тернопіль - Скалат -Гусятин -Борщів -Жванець сталась ДТП за участю забезпеченого ТЗ під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки »(державний номер НОМЕР_2), внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, власником якого є ОСОБА_3 15.03.2012 року позивачем було складено страховий акт № 2001/39/75469 згідно з яким ДТП, що сталося 28.12.2011 року з вини відповідача, визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь потерпілого ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 30 573, 90 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не заперечував.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Полісу № АА/4727938 між позивачем як страховиком та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом згідно з договором є автомобіль марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1, термін дії договору до 15 липня 2012 року.

Згідно копії постанов Гусятинського районного суду від 26.01.2012 року, 23.02.2012 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до страхового акту № 2001/39/2166/75469 від 15.03.2012 року, за яким ДТП, що сталося 28.12.2011 року з вини відповідача, визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь потерпілого ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 30 573, 90 грн., що підтверджує копія звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля »(державний номер НОМЕР_2) від 25.01.2012 року та розрахунком суми матеріального збитку по справі № 2001\39\2166 від 13.03.2012 року.

Згідно відомості № ВПТ -001152 від16.03.2012 року з відміткою ПАТ «КБ «Приватбанк»та платіжним дорученням № 014941 від 29.03.2012 року з відміткою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, страхове відшкодування у розмірі 30 573, 90 грн. було виплачено позивачем на користь ОСОБА_3

Відповідно до п.п. а п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підставні, оскільки відповідач зобов"язаний відшкодувати, в порядку регресу, страхову виплату сумі 30 573, 90 грн .завданої шкоди, що виплачена позивачем на користь ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір по даній справі: 305 грн. 74 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.10,60 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, в порядку регресу, з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (ідн. НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»(код ЄДРПОУ 23510137) матеріальні збитки в сумі 30 573 (тридцять тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»(код ЄДРПОУ 23510137) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 305 (триста п'ять) гривень 74 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

В. о. голови Гусятинського районного суду Г.М.Римар