Court ruling № 29035364, 11.01.2013, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0813/1475/2012

Провадження №6/319/1/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

11 січня 2013 року смт Куйбишеве

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників процесу в залі суду в смт.Куйбишеве заяву директора комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження),

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року директор КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат »Запорізької обласної ради звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритого за заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2011 року по справі за позовною заявою директора комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заявник в своїй заяві зазначив, що у зв'язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради на КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені. Суд дійшов висновку про те, що неявка даних осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява директора КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження) підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 30 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»від 21 квітня 1999 року №606-XIV (із змінами та доповненнями) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву директора КЗ" Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження).

На підставі викладеного, керуючись 378 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву директора КЗ "Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради задовольнити.

У справі № 2-447/2011 року за позовною заявою директора комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат»Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , у виданому виконавчому листі за рішеннм Куйбишевського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2011 року змінити сторону стягувача на комунальний заклад " Бердянська Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради, юридична адреса:( р/р№ 35426004003440, код 20510312 Банк УДК м. Бердянськ у Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов