Court ruling № 29034775, 27.12.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/2608/8274/12

ун. № 2608/20742/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фінансова компанія «Інтербудінвест», треті особи: Комунальне підприємство БТІ, Комунальне підприємство «Житло-Сервіс» ГУ житлового забезпечення КМДА про визнання майнових прав на частку в об'єкті інвестування - незавершеного будівництва ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме:

- не в повному обсязі сплачений судовий збір, як за позов майнового характеру.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: сплаті в повному обсязі судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фінансова компанія «Інтербудінвест», треті особи: Комунальне підприємство БТІ, Комунальне підприємство «Житло-Сервіс» ГУ житлового забезпечення КМДА про визнання майнових прав на частку в об'єкті інвестування - незавершеного будівництва - залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: