Court ruling № 2903329, 28.01.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" січня 2009 р. Справа № 8/39-09

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Шаргородського району (вул. Леніна, 180, м. Шаргород, Вінницької області ) в інтересах держави в особі Шаргородської районної державної адміністрації (вул. Леніна , 224, м. Шаргород, Вінницької області , код ЄДРПОУ 34701104)

третя особа на стороні позивача

без самостійних вимог : Лозівська сільська рада (вул. Леніна, 1, с. Лозова, Шаргородського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325650)

до:Приватного підприємства "Петамил" (вул. Леніна , 220, м. Шаргород, Вінницької області, код ЄДРПОУ 13325884)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди за невиконання умов договору оренди земельної ділянки в сумі 22129,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" лютого 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання керівників сторін та представника прокурора з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати прокурора, сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу та третій особі :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми збитків;

3. Докази надіслання (вручення) відповідачу акта перевірки від 09.07.08 р. , акта перевірки від 11.06.08 р. , припису № 008401 від 09.07.08 р. , припису № 008400 від 09.07.08 р. , протоколу № 003643 від 09.07.08 р., протоколу № 003642 від 09.07.08 р., акта № 3 від 09.07.08 р. , постанови про накладення адмін. стягнення № 13 від 24.07.08 р. (поштові повідомлення , квитанції в справу);

4. Докази звернення до відповідача з вимогою про сплату збитків в сумі 22129,36 грн. за нецільове використання земельної ділянки по позову;

5. Докази надіслання відповідачу вимоги про розірвання договору оренди від 27.10.01 року;

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази отримання від позивача акта перевірки від 09.07.08 р. , акта перевірки від 11.06.08 р. , припису № 008401 від 09.07.08 р. , припису № 008400 від 09.07.08 р. , протоколу № 003643 від 09.07.08 р., протоколу № 003642 від 09.07.08 р., акта № 3 від 09.07.08 р. , постанови про накладення адмін. стягнення № 13 від 24.07.08 р.;

4. Докази виконання приписів про усунення виявлених порушень земельного законодавства;

5. Докази використання землі по договору оренди від 27.10.01 р. за цільовим призначенням

6. Докази отримання від позивача вимоги про розірвання договору оренди від 27.10.01 року та відповідь на неї;

7. Докази отримання від позивача вимоги про сплату збитків в сумі 22129,36 грн. за нецільове використання земельної ділянки по позову;

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5. Ухвалу надіслати прокурору , третій особі та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5- прокурору

6- третій особі