Court ruling № 29032242, 28.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.01.2013
Case No.
0827/8615/2012
Document №
29032242
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 0827/8615/12

Пр. № 2/336/112/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який в ході судового розгляду уточнив, де пояснив, що 9.06.2009 року уклав контракт № 0604767 про надання послуг з відповідачем по справі. Згідно умов контракту відповідач зобов'язався надати йому певні послуги з метою придбання ним автомобіля. Крім цього, відповідач є його повіреним у придбанні автомобіля. Згідно ідентифікатора контракту, який є невід'ємною його частиною, ціна базової моделі автомобіля складає 68900 грн.

На виконання взятих на себе зобов'язань позивач сплатив відповідачеві платежі, що підтверджуються відповідними платіжними квитанціями, за період з 10.06.1009 року по 8.02.2011 року на загальну суму 106338,41 грн.

Позивач вважає контракт таким, що суперечить закону та має бути визнаний недійсним. По-перше, в договорі чітко не визначений предмет договору. Також не зазначено, в чому саме полягає надання послуг, які дії мають бути проведені. Контракт містить положення про вартість автомобіля (ст. 5), проте насправді вартість сторонами не узгоджена та постійно змінювалась. З боку відповідача на користь позивача не було здійснено жодних дій, автомобіль він так і не отримав, так званих «послуг» він не споживав. Отже сплачені ним кошти підлягають поверненню, оскільки він є їх власником.

Крім того, позивач вважає, що відповідачем йому було завдано моральної шкоди, яка полягає в тому, що майже два роки він намагався повернути свої грошові кошти, якими незаконно володіє відповідач, у той час як його сім'я змушена у всьому собі відмовляти. Через борги він багато нервував, оскільки за три роки він так і не отримав свого автомобіля, і гроші йому відмовлялися повертати. Результатом нервувань стало те, що в листопаді 2011 року він потрапив до лікарні з діагнозом «інсульт», лікування потребувало значних грошових коштів, а відповідач не вживав жодних заходів, щоб повернути їх.

У судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду від 28.01.2013 року, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди вони домовились про наступне:

1. Сторони домовились про те, що Приватне акціонерне товариство «Філдес Україна»повертає ОСОБА_1 112451,38 грн., з яких 106338 грн. сплачених відповідно до умов Контракту № 0604767 від 09.06.2009 року, 1113,38 грн. судових витрат, 5000 грн. моральна шкода.

2. Сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2, код отримувача НОМЕР_1, банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

3. Сторони домовились, що перерахування коштів буде відбуватись на протязі чотирьох календарних місяців наступними частинами:

- перший платіж в розмірі 35000 (тридцять п'ять тисяч) гривень до 15 лютого 2013 року;

- другий платіж в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень до 15 березня 2013 року;

- третій платіж в розмір 23725 (двадцять три тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 69 коп. до 15 квітня 2013 року;

- четвертий платіж в розмірі 23725 (двадцять три тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 69 коп. до 15 травня 2013 року.

4. Якщо банківський рахунок ОСОБА_1 не функціонує, заблокований тощо, Приватне акціонерне товариство «Філдес Україна»виконує поштовий грошовий переказ за рахунок ОСОБА_1.

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»з приводу сплачених за Контрактом № 0604767 від 09.06.2009 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше пов'язаних з вищевказаним Контрактом.

6. У разі повного невиконання хоча б однієї з умов цієї мирової угоди з вини Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»на протязі чотирьох календарних місяців (з моменту затвердження її відповідною ухвалою суду), ОСОБА_1 має право на примусове стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна».

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 28.01.2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та Приватним акціонерним товариством «Філдес Україна», ідентифікаційний код 26343631, 65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-Д, оф. 94, за умовами якої:

1. Сторони домовились про те, що Приватне акціонерне товариство «Філдес Україна»повертає ОСОБА_1 112451,38 грн., з яких 106338 грн. сплачених відповідно до умов Контракту № 0604767 від 09.06.2009 року, 1113,38 грн. судових витрат, 5000 грн. моральна шкода.

2. Сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2, код отримувача НОМЕР_1, банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

3. Сторони домовились, що перерахування коштів буде відбуватись на протязі чотирьох календарних місяців наступними частинами:

- перший платіж в розмірі 35000 (тридцять п'ять тисяч) гривень до 15 лютого 2013 року;

- другий платіж в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень до 15 березня 2013 року;

- третій платіж в розмір 23725 (двадцять три тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 69 коп. до 15 квітня 2013 року;

- четвертий платіж в розмірі 23725 (двадцять три тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 69 коп. до 15 травня 2013 року.

4. Якщо банківський рахунок ОСОБА_1 не функціонує, заблокований тощо, Приватне акціонерне товариство «Філдес Україна»виконує поштовий грошовий переказ за рахунок ОСОБА_1.

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»з приводу сплачених за Контрактом № 0604767 від 09.06.2009 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше пов'язаних з вищевказаним Контрактом.

6. У разі повного невиконання хоча б однієї з умов цієї мирової угоди з вини Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»на протязі чотирьох календарних місяців (з моменту затвердження її відповідною ухвалою суду), ОСОБА_1 має право на примусове стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна».

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»про стягнення грошових коштів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29032242 ?

Документ № 29032242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29032242 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29032242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29032242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29032242, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 29032242, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29032242 refers to case No. 0827/8615/2012

This decision relates to case No. 0827/8615/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28974798
Next document : 29032275