Court ruling № 29030520, 04.02.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Севастополь

04 лютого 2013 року

Справа №827/348/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Севастопольський приладобудівний завод «Парус» до Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулось приватне акціонерне товариство «Севастопольський приладобудівний завод «Парус» із позовом до Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Севастопольський приладобудівний завод «Парус» до Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 19 лютого 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний надати до 19 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Гуріним Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін